《真探》陷剽窃风波 主创与HBO均表示无语

在艾美提名后一时风光无限的《真探 True Detective》近日陷入了一点麻烦。本周一知名的洛夫克拉夫特/克苏鲁文化研究网志The LoveCraft EZine发长文指责本剧主创剽窃了恐怖小说家Thomas Ligotti的著作，引起了广泛的争论。文中大量举出剧中Rust的对话与Ligotti的小说《The Conspiracy Against the Human Race》，存在着不少明显的对应。随后，Ligotti的粉丝站Thomas Liggoti Online也同样发表了类似的观点。

随着事件影响扩大，HBO也坐不住了，他们今日发出高姿态声明，称所谓哲学概念应该为任何人所用，自然也包括小说家，过去类似的例证不在少数。对这些前人探讨过的概念进行探索与创造是完全正常的现象。

对此，主创Nic Pizzolato无奈表示，他之前就已经探讨过Rust的人物塑造，他本身就被塑造成一位被叔本华、尼采、萧沆的哲学体系所影响的神(经病)探，他在编写剧本时也并没有掩饰过这些灵感的来源。他承认这些灵感的来源就包括Ligotti的著作，而其中的思想显然不是专属于某一位作家的。

但是Ligotti粉丝站的站长仍然表示Pizzolato是在觉察到压力以后才抛出的「致敬」言论，他完全可以在更早的时候就表明这一立场。

不过事实上《真探》对这些作品的确是起到了宣传作用。在「黄衣之王」的标志蜻蜓点水般地出现在剧中之后，许多克苏鲁神话的粉丝都立马接收到了这一信息并激动异常，《黄衣之王》的小说一时间成为流行文化圈的热门谈资。

而更多的媒体也就剽窃和致敬展开讨论，小编个人不想深究，在此只是列举知名文化评论杂志Slate的观点，「对于虚构作品而言，所谓剽窃与否的界限，并不在于作者是否愿意注明来源，而在于所借鉴的材料被如何使用。」其实《真探》里随处可见流行文化的痕迹，比如最后一集里出现的the light’s winning的言论实际上就源自于Alan Moore的《守望者》漫画，但《真探》故事本身仍然是独特而引人入胜的。