宫二先生诽谤案听证会将于本周五在美国举行
本周五,美国加利福尼亚一家联邦法院将就宫二先生控告美国某中文网诽谤一案举行听证会。该网站曾报道章通过跟高官发生关系而获得100多万美元的收入。在这些高官的名单中因为包含了β0而使得其他媒体大四转载,对章造成了不少负面的影响,还让她失去了跟一些奢侈品牌如Michael Kors、雪铁龙签约宣传的商业机会。章在控告中要求文章作者孟weican(音译)公开他写这篇报道的消息来源。
当然被告方也不是吃素的。孟的律师Marc Randazza称这个控告是一起“策略性诉讼”,即使用法律程序来干涉孟的美国宪法第一修正案所赋予的权利(该修正案禁止制定任何法律以“确立国教”、阻碍信仰自由、剥夺言论自由、侵犯出版自由和集会自由、干涉或禁止人民向政府和平请愿的自由)。同时Marc还说章的控告其实是天月政府的计划,要借此清除消息来源,并结束媒体对此事件幕后的挖掘。
Marc还说这个控诉就是要逼他们做出一个两难的选择:要不然就揭露他们在中国的消息来源,要么放弃自己在美国言论自由的权利。
在诉讼过程中,孟证实了这篇报道的来源有三处:一是孟过去很信赖的一个人,这个人从一个中国商人处的来消息,而这个商人曾经因为作为控告β0腐败一案中的一份子而被捕;而是一个娱乐界的内部人士,或者说是一位社会科学的研究者,对娱乐界非常了解;三是前《纽约时报》自由撰稿人赵燕(音译),TA曾经因为向外媒透露领导人的信息而在天月被捕。
周五的听证会会解决诸多难以处理的法律问题。
一是司法权。一个写中国女星通过跟中国高官发生关系而获得收入报道的北卡罗来纳州的记者会被迫在加州出庭辩护吗?
二是章是否要付20万的保证金来让该案子继续审理下去。如果章败诉,加州法律规定被告人有可能获得诉讼费的赔偿。孟的律师也不希望章能不赔钱;章的律师则表示这个保证金是毫无意义的,因为听证会的动议会解决钱的问题。
三是听证会会决定该案会如何进行下去。
针对孟方的反策略性诉讼,章的律师表示说这起诉讼是为了章的利益,她有权维护自己的名誉以及商业利益。章的律师还说他们有足够的证据证明被告方是恶意诽谤,并且他们至少有权利要求知道文章背后的消息来源。
(文中涉及法律的术语并不保证用词正确……我对法律一窍不通,有错望指证,感激不尽!)